郝利琼
社区-垃圾分类工作实践者、培训师
爱芬环保联合创始人、顾问
零废弃联盟执委
在社区和垃圾议题上工作10年,关注从环保议题入手的公众参与和社区治理,拥有丰富的实践经验和深入的理论思考。
不存在单一的社区动员,垃圾分类的所有工作流程,本质上都是动员的一部分。爱芬遇到过的最大挑战就是,绝大多数居民对这个话题压根儿不感兴趣,不参与,不谈论,不行动。
其实,社区动员的挑战,也是社区治理的挑战。如果一个社区议题本身就是社区居民非常关注的,那就不存在社区动员了,居民反而会主动来了解和推动这个议题的发展。
垃圾分类这类环保议题比较容易遇到这种困境是:看起来跟每个人都相关,但每个人都不想行动;而且行动或不行动对自己的利益都没有什么影响。
所以,如果能让一个环境议题触及到个人/居民的利益,居民自然就被“动员”起来了。但一旦触及利益,又容易引起社区矛盾,对社区稳定带来挑战。在上海的社区,高楼撤桶、垃圾点位撤并、新建垃圾房、垃圾定时投放,都是小区居民的利益点,一碰到,居民就反弹强烈,特别考验社区管理者的能力。能不能,以及如何有效地跟居民对话,了解诉求,化解矛盾,达成共识,促进行动——这些都是我们和社区管理者共同要去思考和历练的。
“觉醒”是非常好的一个词,如果你是一个修行者的话,这就是你人生的目标。其实人生所有的目标都是在于觉醒,但是觉醒有不同的层面。如果我们认知到作为一个生命个体的终极价值,这就是比较高级的觉醒。还有一些社会意识的觉醒,比如公民意识觉醒,我是一个公民,我可以有公民的权利,也必须承担公民义务;比如环境意识的觉醒,我和环境是一体的,我要有对自然的敬畏,有对环境的责任感。
其实觉醒就是唤起人沉睡的良知和潜能。觉醒是人生非常重要的一个关卡,走到这一步是很有价值的。你必须要真诚,要信仰你所做的事情,这样你才有源源不绝的热情和动力,才能够感染别人,带动别人一同行动。
这个问题跟我上面提到的环保议题的特质有关。大家都说环保好,实际参与的人很少。经过这些年的环境倡导和教育,公众垃圾分类意识确实提高了很多,但还没有转化成大规模的行动。每个人都可以从自己的角度寻找原因,我觉得以下几点比较重要:
首先,知识的普及很广,意识的觉醒很难。很多人知道要垃圾分类,但并不了解为什么要分类。我们有一个经验,凡是去看过填埋场焚烧厂的居民,对分类比较有动力。为什么?他们看到垃圾量的巨大和处理的困难。现在垃圾分类宣传的很火,但始终欠缺一个视角:到底垃圾和垃圾处理给我们的环境带来了什么污染,给人们的生活带来了什么影响。政府可能害怕真实的信息被公众了解后,会让公众恐慌。但我始终认为科普非常重要,要逐步尽量真实地向公众传达信息。因为真实的污染信息,蕴含着公众的“利益点”和“痛点”,能激发公众行动的动力。
其次,信任也是一个挑战。很多人不相信分好的垃圾能够被政府很好地处置,前面分,后面混,这是我们20年的痛。像上海这波垃圾分类的热潮,也有人不相信政府会持续做下去,觉得都是搞运动,几个月就没了。大家基于之前多年的经验,有这样观望的态度。
还有一个很重要的因素是,公众持续参与环保行为是需要社会和社区提供持续支持的,如法律的威慑、持续的教育、社区硬件建设、社区监督、物业管理、社会对环保行为的认可等等。遗憾的是,在之前数轮垃圾分类推广中,这几个要素总是“缺胳膊少腿”,没能齐头并进。
ISWM planning process | EPA
社区动员不能忽略业委会的力量。相对来说,有业委会的小区,其社区治理能力会比较好,比较容易推进垃圾分类,因为业委会能够被选出来,证明这个小区有基础能力,居民是愿意参政的。业委会如果能够真正为小区做事,能够服众,说明这个业委会的能力是很好的。在这样的形成了社区权威的小区,有威信的主体一发话,很多事情就很容易推进了,垃圾分类也一样。
此外,很多社区活动,对年轻人的动员和参与都是难点。年轻人不参与社区治理,这是一个事实,因为我们目前的社区治理体系没有把年轻人纳入进来。外面的世界很精彩,商业和市场可以解决年轻人的绝大多数需求,因此年轻人对社区是不那么需要的。但年轻人完全不需要社区吗?也不是。如果我们社区能够提供有价值感的东西给他,他一定会参与,年轻人其实还是有参与社区的渴望的。如果说老年人参与,更多是享受或服务社区,年轻人则更愿意来建设社区。
对于年轻人来说,他们更关注的是,什么样的事情对他讲是舒服的或者是有价值感的。但一般的刻板印象就是,社区都是老年人玩的,年轻人会觉得去那里很傻,很不时髦,或者去了以后做的事情无法带来什么价值。社区需要为年轻人提供更具吸引力的东西,或者创造空间,让他们自己去组织,以此将他们纳入整个社区治理的框架。
访谈人:汤婷、吴纯
访谈编辑:付涛
排版:吴纯
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!