“去年垃圾分类看魔都,今年垃圾分类看帝都” 。
疫情的阴霾刚刚开始消散,北京市就迎来了今年的又一项“大考”——垃圾分类。5月1日以来,北京市各级领导深入基层“四不两直”,组建了“生活垃圾分类推进工作指挥部”基本上每日召开全市工作调度会,并提出采取战时机制,加强统筹协调,做到有分析、有总结、有举措。显示出北京市对垃圾分类工作的重视和做好分类工作的决心。
作为长期致力于促进政府、企业、学者、公众及社会组织等各界在垃圾管理过程中的沟通与合作、推动中国垃圾管理正向发展的行动网络与合作平台,零废弃联盟十分关注各地垃圾分类的进展。
为了在不同层面、不同场景下找到垃圾分类的解决方案,提振社会信心,2019年,在万科公益基金会的支持下,零废弃联盟携手成都根与芽、福建环协、深圳凡圈子、宜昌平云花园、上海爱芬、贵州高远等在地伙伴在北京、成都、厦门、福州、深圳、宜昌、上海、银川等8个城市开展了“生活垃圾分类重点城市政策调研项目”。经过一年的调研,我们发现垃圾分类在小到社区、大到城市都形成了值得借鉴的经验,并经过梳理、打磨,形成了《垃圾分类新时尚系列案例》,希望让这些成功案例的“种子”在更多地方开花结果。
2020年5月19日下午13:30-17:40,我们将举办【道不远人——垃圾分类新时尚系列案例发布会】,邀请作者将案例中的精华内容与听众分享。本次发布会将分享的案例有:
《上海市生活垃圾分类管理体系及立法作用浅析》
作为垃圾分类的关键,顶层制度如何设计和执行?上海立法及其配套政策抓住了“党建引领”和“定时定点”这个重点,并着力唤醒居民分类责任,通过“不分类,不收运”倒逼小区和单位确保分类纯度;城管执法、考评结果的公开,也让全社会知道政府的决心和信心。
《垃圾分类动员精细化管理——厦门市思明区前埔南社区的实践案例》
有了顶层设计,社区动员如何有效落实?第三方公司帮助社区居委会、物业、业委会等相关方明确各自定位和协同机制;在撤桶并点后,通过督导员登记台账掌握每户居民是否已经养成分类习惯,对尚未养成习惯的居民进行定向沟通,真正实现了精细化动员。
《厨余垃圾就地资源化——以八宝街社区王家塘街12号院为例》
厨余垃圾分类清运处理体系尚未完善的情况下,能不能做垃圾分类?从2017年3月起,成都根与芽在王家塘12号院,开展厨余垃圾源头分类、就地堆肥试点,让居民看到厨余垃圾就地成肥的自然循环,真正培养了居民垃圾分类的行为习惯,并维持至今。
《垃圾分类考评机制——厦门市区级第三方垃圾分类监督考评案例》
垃圾分类要成建制推进,如何用考评这个“指挥棒”,调动各级政府积极性?厦门市以居委会为对象,考评注重居民知晓率、参与率、投放准确率等效果指标,让居委会承担起协调物业、业委会、收运单位、志愿者等其他相关方的职责,发挥主导作用;作为社会组织,厦门好猫将考评结果转化为专业建议,也十分重要。
《多元主体共治共享的垃圾分类体系——北京市昌平区的“兴寿模式”》
2019年,在北京市许多城市小区仍然依靠二次分拣的时候,昌平区兴寿镇农村就已形成了“人人动手”垃圾分类的“兴寿模式”。“兴寿模式”的主要流程是:垃圾不落地-净村、培训、入户宣传-村干部、志愿者跟分类收集车上门指导。草根组织乡土重建团队以协作者身份,与镇政府共创分类工作方案,帮助镇环卫和村两委解决一线工作中的痛点问题,最后上升为政策建议产生更大影响,成为多元主体共治共享的“兴寿模式”中不可或缺的一环。
在调研案例的基础上,我们还邀请更多专家、伙伴,共同探讨北京可以如何借鉴现有经验,打造具有本地特色的、行之有效的垃圾分类模式。
本次会议议程如下:
感谢万科公益基金会
对零废弃联盟政策调研项目的支持!
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!