离开家园,14头长江江豚的命运将会如何?网友广泛质疑,绿会持续关注

江豚是全人类的江豚,不应该被某些商业团体用于作秀,让江豚成为牟取利益的工具,即便按照他们所讲,是用来科学研究和培育。江豚何去何从如何保护也应该向全社会进行公示,征求广泛意见!

近期,关于“从安徽和湖北相关保护区内挑选14头长江江豚,运至珠海长隆旗下水族馆和上海海昌极地海洋世界事件,引起大量关注和诸多质疑。


网友A:首先这两家使用单位没有繁育的能力与条件,再次是商业展览不是科研保育。长江干流江豚数量持续减少,不是用心保护栖息地,反而去猎捕江豚商业展出,加剧江豚灭绝。


网友B:江豚是全人类的江豚,不应该被某些商业团体用于作秀,让江豚成为牟取利益的工具,即便按照他们所讲,是用来科学研究和培育。江豚何去何从如何保护也应该向全社会进行公示,征求广泛意见!


网友C:从前期论证到后期送往水族馆,均没有提及第三方的监管,也没有任何信息公开,如何保证其在目前和以后均不是商业行为而是出于公益之心?我觉得信息公开和这种保护行为的第三方监管也非常重要。


甚至还有网友“十问农业部长江办”……


此前,珠海长隆投资发展有限公司(长隆海洋王国)就因为引进9头虎鲸(据悉,全部是野外捕捉自俄罗斯海域的幼年虎鲸!)而引起争议。现在,又要运送14头长江江豚(2018年7月24日农业农村部发布,长江江豚仅剩1012头)至珠海长隆旗下水族馆和上海海昌极地海洋世界。


虽然安徽省农业委员会(简称“安徽省农委”)相关工作人员表示其中6头长江江豚从位于安徽省安庆市西江的保护区内捕捞、运输,并指出这不是商业买卖、商业行为,而是迁地保护行动的一部分。但迁地保护指为了保护生物多样性,把因生存条件不复存在,物种数量极少或难以找到配偶等原因,生存和繁衍受到严重威胁的物种迁出原地,移入有人工干预的生存环境,进行特殊的保护和管理,是对就地保护的补充。为行将灭绝的生物提供生存的“最后一线生机”时,不得已而采取的“最后手段”,其最高目标是为了建立野生群落。


随着长江大保护战略的推进,长江水域生态环境得到一定改善,江豚种群数量虽然依旧在减少但是下降速度放缓,这与安徽省农委所说的迁地保护矛盾。



长期研究江豚的中科院水生所研究员王克雄曾参与一次评估珠海长隆海洋王国是否具备饲养长江江豚条件的会议,他表示,要评估某个机构在海洋哺乳动物饲养繁育方面的综合能力,要看该机构海洋哺乳动物繁殖后代的存活率有多高,存活时间有多久。但珠海长隆当时未提供书面报告,无法获得更多的细节。不仅如此,长隆(广东)和海昌(上海)的相关水族馆目前还未取得《长江江豚人工繁育许可证》!



此外,国外一些研究鲸目(长江江豚属鲸目)动物的学者指出:


◆ 鲸豚类动物的心智高度发达,感知力也很强大,也正由于他们的高心智高感知力,圈养鲸豚来使他们表演成为了很多场馆热衷的,而这么做的目的只有娱乐大众来获利(中山大学海洋研究学院副研究员林文治曾指出:国内确实有不少海洋馆打着教育的旗号去开展商业活动。)。


◆ 野外自由的鲸豚所处的是丰富而随时变化的环境。海里的鲸豚几乎随时都在游动,鲸豚的听觉就像人类的视觉一样,是认识世界的主要感官。海洋馆和其他圈养海豚的场馆根本无法给这些动物提供任何与自然界相匹配的生存条件。鲸豚需要的社交、游动、捕猎行为、自然行为、听觉感知和其他任何需求在这些圈养场所里都被剥夺了。


◆ 鲸豚类的社交关系对他们的身心健康有决定性作用。而圈养的鲸豚被人为关在一起组成人为的小群体,而且生活在极小的限制环境里;当他们感受到社交压力时,他们无处可逃,从而只好上升为攻击行为;圈养的鲸豚在这些高压下,身心都处于不健康的状态,育幼失败和更严重的身心基本和死亡也屡见不鲜。



希望我们所做的一切努力都是为了保护长江江豚,留住它们的微笑,让它们可以自由的在江水中乘浪起伏,愿我们的努力不会被利益扭曲!(注:图片来自网络)



本文转自微信公众号“中国绿发会”

原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/D-O0yU5q0sCzgY1gMCh-3w


  • 发表于 2018-08-15 11:16
  • 阅读 ( 1491 )
  • 分类:资源

你可能感兴趣的文章

相关问题

0 条评论

请先 登录 后评论
瓜瓜。
瓜瓜。

环境工程研究生

45 篇文章

作家榜 »

  1. 溪泽源 103 文章
  2. 瓜瓜。 45 文章
  3. 合一绿 40 文章
  4. 邹胜利 32 文章
  5. 大欣 29 文章
  6. 远道可思 24 文章
  7. 1267 24 文章
  8. 曾俐 21 文章