中国海洋环保公益行业专业化研究报告2021
61.06%的机构关注细分议题
议题专业化发展的趋势已经比较明显
其中,73家关注海洋污染细分议题,91家关注海洋生态保护细分议题,75家关注生态环境保护细分议题,35家关注物种保护细分议题,63家关注可持续资源利用细分议题,实现了进一步的议题专业化发展。背景类型、组织形式、区域类型、时间是影响议题专业化发展的关联因素。
74%的海洋环保公益组织
在实践中采用了多元工作手法
在被调研的299个海洋环保公益组织中,有74%的组织采用了多元工作手法。工作手法流行度排在前十位的是环境教育,垃圾清理,调查,技术服务,公众倡导,监测,理论分析,修复,给予其他公益组织资金支持和技能培训。相比于行业建设,海洋环保公益组织更加倾向于从事一线工作。
33.16%的海洋环保公益组织
选择了政策参与作为工作手法
政策参与已经成为我国海洋环保公益组织工作中一种重要的工作手法,有接近三分之一的组织涉及。但是,从行动方式占比上来看,政策参与和环境修复、社区营造、公众教育等方式还有一定差距。这说明,我国海洋环保公益组织尚没有充分把公共政策视为实现自身愿景和宗旨的有效渠道,也意味着他们难以撬动自身圈子之外的资源,完成自己的目的。未来,在这一点上,海洋环保公益组织可以说还有非常广阔的行动空间。
海洋环保公益行业整体发展良好
但也面临现实问题
在政府、市场、社会等外部环境影响下,海洋环保公益生态系统内部不同生态位的组织不断发育,不同生态位之间的链接机制初步发展,所有这些,构成了我国海洋环保公益生态系统发展的整体性图景。随着不同生态位组织数量的增加及生态位间链接机制的发展,关注我国海洋环保公益议题的社会组织逐渐由零散的个体发展为整合性、协同性的社会力量;社会组织间的合作由偶发性合作变成有计划、持续性的合作关系。
但研究发现,生态系统中不同生态位的组织发育程度参差不齐。同时,更多的海洋环保公益组织处于孤立的状态,由于缺乏资源或能力,或缺乏组织合作的动力,这些组织并未成为生态系统的有机组成部分。各个组织仍处于不断探索的时期,对于海洋环保公益的公共性价值目标缺乏统一、清晰的理解。
研究结论
本研究发现当前中国海洋环保社会组织不仅在深耕的议题上展现了更加精细化的态势,在行动方式上也展现出更加专业化的态势。在政策参与领域,越来越多海洋环保公益组织利用政策参与作为重要的工作手法,但我国海洋环保公益组织尚没有充分把公共政策视为实现自身愿景和宗旨的有效渠道,海洋环保公益组织政策参与的专业度还有非常广阔的行动空间。从行业生态系统角度来看,我国海洋环保公益行业专业化仍处于起步阶段,行业专业化的发展同时需要外部环境的支持与业内成员坚持不懈的努力。
扫描下方二维码,获取完整报告下载链接
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!