水组织案例十:南京绿石,撬动多方共建之力

古时候的南京,被称为石头城。今天,这座城里还有另一个“绿石”,正在努力撬动更多的社会力量、解决环境问题,使这座城市永存绿色。
《中国民间水环境保护组织发展调查报告及案例访谈》由合一绿学院研究员韦伟在2016年3月24日的“环境社会治理论坛”上现场分享发布。本次调查研究历时大半年,研究团队对全国49个参与水环境保护的民间组织进行了问卷调查,并从中根据发展阶段,随机选取了10个省市的各1家组织进行案例访谈,通过鲜活的案例经验呈现行业发展现状。

由于时间能力有限,本次研究选取的案例数量有限,未来期望通过合一绿学院的持续努力,为关心水环境组织的人们呈现更多的案例。


案例档案


组织名称:南京市建邺区绿石环境教育服务中心
常用名:绿石环境保护中心
发起成立时间:2000年
注册类型:民办非企业
所在地:江苏·南京
全职人员:6人
负责人:李春华(2015年访谈期间)

网站: http://www.green-stone.org

关注议题:水污染、空气污染

组织定位:绿石环境保护中心是一个致力于推动多方协作,有效助力环境治理及可持续发展的民间环保组织。

引言


在绿邻共建计划的思路下,绿石环境保护中心以工业污染防治为工作的出发点,着重于废气、废水、废渣的综合监督与治理;同时,通过发动园区周边居民的参与,建立当地的监督团队,将社区居民、管委会、企业、环保厅多方利益相关者联系起来,并且利用专家网络提供技术支持,实行长期有效的监督。

1. 你们的水环保项目主要在哪些地方开展?

李春华:

水保护主要是在工业园区项目里进行,我们现在没有单独把水拿出做。目前废水的污染防治基本上就是在工业园区,因为在园区里面我们能够排查到最多、最容易排查到的就是废水的问题,包括整个园区的管网设置、污水处理厂的运行、私设暗管等等。

2. 针对水污染,你们的主要工作手法是什么?

李春华:

现在是两个方面的项目:一个是关于大气的,做在线重控企业的数据公开分析和推动;还有一个部分是做工业园区的监督,通过多方治理来帮助他们制定解决方案,监督企业整改。我们会在园区做调研暗访,带着专家进入园区做环境的审计和整改方案,并且在园区建圆桌对话机制,参与方包括政府、企业、NGO、社区居民,圆桌对话机制会培育当地的监督团队。

在园区我们会现场做快速检测,当我们判断它有问题的时候,我们会把水样采回来。之后寄到检测机构做分析和监测。一般情况下,我们不会做现场举报,我们将整个报告整理好,包括整个取样过程的项目、收集到的照片、视频和检测报告。我们会做成比较详细的报告,然后交到环保厅,由他们来协调整个园区的全面排查。因为一个个举报效果不是特别好,我们会做一个全面的报告。环保厅不会直接拿报告做处罚依据,而是把这份报告给到园区,园区会依照报告里我们列出的每一个点去做排查,然后给我们逐一回复到底是什么情况。

现有的污染信息公开平台其实是政府给企业建的,也就是说,政府对平台上的数据不负责,原则上应该是企业去负责,但是企业不管这事,所以造成了上面的数据爱怎么样就怎么样,没有人管。我们大概理清楚这个关系之后,就把我们的项目目标定成了两个部分:一个部分是推动企业对数据负责,然后推动企业能够去保证这个平台上的数据是真实的、全面的和有效的,所谓有效,就是所有的异常数据都有说明。

在南京,我们会持续做EHS(环境、健康、安全)沙龙,这个活动一方面帮助我们和企业EHS人员直接对话,另一方面也为我们的项目去培育和挖掘一些专家。

3. 你们当时设计这个项目的初衷是什么?

李春华:

我们一开始没想做工业园区,想给企业提供污染解决方案。但是后来比较机缘巧合的是,我们在2014年底开始做园区的环境调研,调研出来之后,结果比较震撼,里面发现很多问题。我们请省环保厅帮我们协调了一个圆桌对话会,包括园区管委会、市县的环保局、企业的代表,我们一起开会来讨论这个问题。讨论完之后,我们就开始跟进解决,在不断的沟通当中,我们发现,其实适用于企业的项目是可以放在园区里边来做的,而且放在园区里边可能更好做一点。因为它更集中,而且是由管委会作为我们主要的沟通对象,比我们沟通一个一个的企业其实更有效率,成果也不错,所以我们就把原来设计在企业上的项目放在工业园区来做。

4. 项目开展过程中是否遇到阻碍?

李春华:

一个是需要沟通的利益相关方太多,协调起来会比较困难,所以我们的工作计划经常要随时进行调整,很考验我们项目团队的应变和整合能力,比如说,我和企业约好了去做环境审核,但又要约专家的时间,又要约园区的时间,还要约企业的时间,这个审核就需要花很长时间去各方沟通。

再者,找合适的专家其实也是一件挺困难的事。之前,我们是找个体的、独立的专家合作,实践中我们发现专家的水平不一样,协调上也花费很大精力。后来,我们开始跟南京大学的EHS中心开展合作,这样不管是从时间上面、人力上面,还有专家水平上面都有一个最基本的保障。

第三是园区管委会的人,他们的情况也不一样。可能有一些人在这个项目里面还是比较积极的,也是真心想去做一些改变的,但还有一些人就会抱着比较公关的态度来去做这个事情,项目操作起来就会相对复杂一点。我们现在在不断地筛选合作园区。做试点先从合作意愿强的园区开始做,因为目前项目还处在开发阶段——如果说做一个产品的话——要尽快先做出产品流程和标准,以后才可能大范围去推广复制。

跟政府合作,我们会采用各种方法,但是和政府合作只是一个实现多方对话的基础,真正地实施还是要和管委会、企业合作,他们因为年龄的不同、视野的不同、性格的不同,其实里面差别挺大的。

5. 您能谈谈机构现在的人员发展情况吗?

李春华:

我们现在有六个全职,还有一个财务的兼职,全职的项目人员有四个,我是总干事,做机构整体的管理和协调,还有一个行政的同事,做行政、财务和志愿者这一块的工作。总的来说,绿邻共建项目配置的人数会多一点,那个项目配了三个人,但是实际在工作当中我们都是根据项目的进展节奏匹配团队。可能某个阶段,比如说废气的项目会忙一点,那所有的人都会做那个事情。园区项目忙一点的时候,所有人就开始做园区的。所以大家都是一起协助工作的。

6. 您认为机构发展过程中遇到的最大困难是什么?

李春华:

团队的稳定。2015年走了四个人,进来两个,四人里面有两个是在试用期内就走的。现在看起来,能够长期留下来的,绝大部分要么是在大学期间或者在之前就有一些NGO工作经历,做志愿者也好,做核心志愿者也好,或者做过专职;要么就是一直做绿石的志愿者,最后变成专职的。比如我们2015年入职的两个做项目的同事,他们都是上学期间在绿石做志愿者,一是他们一直做项目志愿者,二是他们做志愿者都是在三年以上,参与度非常深入。所以他们对绿石非常了解,对项目也非常了解,又是环境工程专业毕业,这种大学毕业生可以直接入职。

其他从社会上招聘来的人,大部分还是对这个行业有一点认知问题。但是一般情况下,大学直接刚毕业的,我们的选择会比较慎重。

7. 您能谈谈机构未来的发展计划吗?

李春华:

还是基于这两个项目,其实我们的工作宗旨是一定要去做提供解决方案的事情,尤其是我们的“绿邻共建”。我们园区的项目,其实是在给园区管委会提供一个解决方案,就是包括说他要怎么做环境管理,现在的企业存在哪些问题,应该怎么整改,然后怎么建立长期监督机制的事情。这个其实是在给园区管委会和园区的企业提供解决方案。我们在做废气的那个项目其实也是在给环保厅提供解决方案,给他们这个方案是如何让在线监测数据更有效的被利用起来。所以呢,如果是做解决方案这个事情,那他在专业上的研究就特别重要,所以我们其实现在都还在这两个项目专业部分的持续研究当中。因为我们都是在通过案例做研究,我们希望未来能够在园区管理、数据分析上面能够比较专业,形成一个固定的操作范例出来,这样我们就可以做大范围的推广。

8. 在核心项目之外,你们还有其他拓展计划吗?

李春华:

目前在短期内,应该在三年之内,我们主要会聚焦在上面提到的两个核心项目上,可能在志愿者层面会做一些拓展,比如说面向南京市民的一些水保护宣教,比如说河流探访、走水等类似的活动,这类活动我们一直都在做。当然这类项目是属于偏公众和传播部分,所以我们核心项目目前没有拓展的计划。

9. 您认为机构要实现这样的发展目标,需要哪些方面的资源投入?

李春华:

资金和人员都比较需要,因为这个事情它得靠人做,而且我们现在因为处于前期的技术研发,比如说我们在做的数据分析,是靠纯人力地去比对每一张图,然后去做分析。我们的计划是,现在做了一个基础模型,我们希望这个模型经过验证之后,可以通过编程的方式去实现计算机的直接比对。但是在前期验证的过程,肯定都是要我们投入很大的精力来做的。在这个过程当中,可能前期是需要以人力为主,后期是以技术为主。

园区的工作其实也是,我们现在园区做三个试点,一个在南京,两个在苏北。从人力的角度来讲,我们这边到项目点特别远,我们坐车可能要四五个小时,所以前期精力上面是一个比较大的考验。同时在专业上,因为现在国内在园区环境管理方面的研究并不多,做这块工作可以借鉴的内容也比较少,所以我们现在都是通过和各种专家合作,去摸索一个标准。我们有三方面的专家在里面:一个是从政府的角度,进行环境管理的专家,他是偏政府政策的,主要给园区提供咨询;一个是企业的审核专家,这个部分相对容易,因为市场上有一些比较成熟的审核公司;还有一个部分是行业专家,像我们的园区做什么行业的都有,很多专家因为只熟悉几个行业,所以我们希望能够让行业中最专业的人去给解决方案。这三部分的专家都还在持续的积累当中,当他们参与多了之后,我们就可以把他们前期的经验开发成标准出来,所以在前期的资源投入就是专家人力上。

10. 你们与其他水环保组织有过合作关系吗,能否谈谈?

李春华:

南京的机构创办时间比较长,我们相互之间认识很久,但因为大家的业务领域不太一样,其他机构都是以做环境教育、环境宣传为主,可能与我们的想法、理念会有些不同。省外的机构,从2010年起,我们跟IPE合作绿色供应链项目,在IT和纺织行业推动品牌企业监管他们的供应商的环境表现。在这个项目中,我们主要发挥本地优势,在江苏省范围内开展疑似供应商的环境调研,和污染受害者保持密切沟通,协助IPE撰写报告,参与第三方审核工作,最终推动苹果在内的大量品牌企业做出行动,管理他们的供应链。其实,这个合作也是绿石涉足工业污染防治领域的起点,在这个过程中,我们学习了很多调研和审核方面的知识,为后来的项目打下了很好的基础。



感谢南都公益基金会、阿里巴巴公益基金会对本项研究的支持。
点击《中国民间水环境保护组织发展调查报告》获取报告电子版,查看更多水保护案例。

  • 发表于 2017-11-22 18:10
  • 阅读 ( 1578 )
  • 分类:志愿者

你可能感兴趣的文章

相关问题

0 条评论

请先 登录 后评论
瓜瓜。
瓜瓜。

环境工程研究生

45 篇文章

作家榜 »

  1. 溪泽源 103 文章
  2. 瓜瓜。 45 文章
  3. 合一绿 40 文章
  4. 邹胜利 32 文章
  5. 大欣 29 文章
  6. 远道可思 24 文章
  7. 1267 24 文章
  8. 曾俐 21 文章