2017年8月28日,在深圳举办的第二届海洋公益论坛主论坛上,合一绿学院发布了2017年度《中国民间海洋环保组织发展调查报告》(下称报告)。
报告以我国主要的民间海洋环保组织为调研对象,通过调查问卷、个案访谈和文献研究为主要研究方式,全面展示了我国民间海洋环保组织的发展现状和核心专业能力的构建情况,并深入分析了目前民间海洋环保组织的优劣势、工作方法和特点,对全方位了解民间海洋环保组织总体情况和行业发展趋势有较大的借鉴和启发意义。
一、运营能力亟待加强
报告认为,相对于核心专业能力建设,目前各机构的首要挑战,集中在机构发展的基础支撑性能力建设方面。在样本机构中,大多数机构都在向管理正规化努力,但整体基础支撑性能力偏弱。筹款、内部管理和传播/资源平台拓展是机构面临的主要挑战,64%的机构提出要加强基础性能力建设。同时,在核心竞争力指标上,管理能力、筹款能力和传播能力分别排名倒数二、三、四位。
二、专业能力逐步成型
调研显示,在议题发展、工作手法和能力组合等多方面,我国民间海洋环保组织正在快速进步。
1、议题专业化
民间海洋环保组织的工作议题已不局限于早期简单的志愿者/社区活动,而呈现出多样化分布,出现了“生态保育”、“滨海湿地保护”、“可持续渔业”等科技含量高、问题针对性强的议题。
2、工作手法专业化
新型前沿化、高阶化的工作手法不断涌现,如“生物多样性调查”(43%的民间海洋环保组织使用)、“独立科研”(36%的民间海洋环保组织使用)、“政策倡导与诉讼”(28%的民间海洋环保组织使用)。通过运用这些专业化的手法,民间海洋环保组织可更加深入地影响问题领域的各相关方,并高效地回应问题。
如智渔可持续发展研究中心(简称“智渔”)可通过其独立调研成果,构建一个综合的渔业产品评价体系,将NGO的海洋保护立场以专业化的项目产品,迅速推广到问题领域。再如仁渡在海洋垃圾问题中,机构可运用专业科学的统计分析方法,得出严谨的观察报告,进而有力展示垃圾问题,并追责相关利益方。
3、人员配置专业化
参加调研的机构中,近40%的机构特聘了相关的自然科学专业人员,为机构带来海洋保护、渔业、生态保育、统计监测等专业知识。20%的机构聘请了有社会科学背景人员。仁渡、智渔、深圳红树林湿地保护基金会等机构,非常注重将专家、专业背景人员纳入到团队之中,提升机构的核心竞争力。这在一定程度上,反映出行业对于议题领域专业性背景的重视程度。
三、合作能力非常有限
与过去的十年、二十年相比,民间海洋环保组织之间的交流与合作取得了很大进展。比较典型的方式,一是以6.5、ICC日联合净滩行动为代表的联合活动,另一种是如海洋公益论坛、海洋环保学习网络等项目为代表的,信息与知识共享网络。但是在合作深度上依然不足。
根据报告统计,有76%的样本机构认为行业间的合作深度有限。同时,大多数机构对行业合作价值的期许,也主要停留在提高社会对海洋议题关注度(56%作为第一主要价值)和专业知识共享与学习(52%作为第二主要价值)上,而对于资源与信息共享和深入规划组织联合行动两个目标的排序则较低。在机构未来能力建设规划中,有52%的机构计划与行业内其它机构建立合作,实现抱团发展。
民间海洋环保组织的行业发展时间较短,积累资源与合作平台也相对有限。鉴于海洋保护这一议题的高成本、高科技门槛、低社会关注度等特征,一个系统发达的行业平台将为各个机构提供良好的知识、资源共享、联动合作的机会,并提升各机构发展水平,最终带动整个行业发展。
此次调研由北京合一绿色公益基金会(合一绿学院)和上海仁渡海洋公益发展中心共同发起,来自这两家机构的6位研究人员历时3个月完成了这份研究报告。联合国开发计划署-全球环境基金-小额捐赠项目和阿里巴巴公益基金会-XIN伙伴项目对此次研究提供了鼎力支持。
转载请注明出处
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!